首页 › 销售指南 · 更新于 · 作者:Kevin Lim,DUMO Innovations 创始人
客户问「有没有证据」怎么回?让他自己验证
客户真正的意思客户想答应,但以前被误导过,所以要求证据。
先问这一句「你最怀疑哪一部分?是省下的电费、安装时间,还是售后服务?我先针对那一部分给你证明。」
再发这句「你不用相信我。我可以拿你最近三个月的 TNB 账单,逐项算给你看吗?」
店主为什么不再回你
你为一位店主的屋顶报了太阳能系统的价格。他看过报价单,在 WhatsApp 上回复:
最常见的回复是:
这段话全是你自己的说法,而客户信不过的恰恰是说法。「很多满意的客户」无从核实,「相信我们」则要他再冒一次上回冒过的风险。他回一句谢谢,你就再也收不到他的消息。
他为什么要证据
- 他以前被误导过。某位销售承诺了一个数字,实际结果却更低。从此他什么都要核对。
- 他想买,但需要一个交代。他也许要向合伙人或老板说明,为什么你的方案是安全的。
- 他不相信其中某一个说法。往往只是一个数字:节省的金额、交货日期或保修期。
- 他在拖延。这种情况较少见。一个简短、可核实的回答,很快就能让你看出属于哪一种。
这个问题是在要求一样他能够核实的东西。给他,并且保持简短。
给他一样能核实的东西
以下案例中的客户和数字均为示例,仅用于演示回复的写法,并非 DUMO 的真实客户。
✅ 给出一个具体、相似的客户
一个附有数字、可与他自己情况对照的真实案例,胜过十个形容词。即使实际数字低于宣传的数字,也坦白说出,他才会相信你说的其他部分。
✅ 让他自己核实
用他自己的账单来计算、示范、试用或参考客户通话,都能把证明从你的嘴里转到他的手上。只有在该客户同意的情况下,才提供参考客户通话。
✅ 问他怎样才会被说服
你不必再猜他不相信哪个说法,他会告诉你该证明什么。这个答案往往就是真正的异议。
针对不同疑虑的现成回复
先弄清问题背后是哪一种疑虑,再发对应的那句。换成你自己的产品、数字和客户,并且只用你能证实的结果。
| 客户说 | 直接发这句 |
|---|---|
| 上一个销售答应了一个数字,结果没做到 | 「明白。他们当时答应的是什么数字?我现在就告诉你我们做不做得到,做不到我也会直说。」点出他被骗的那件事。坦白说出自己的极限,比更大的承诺更能换来信任。 |
| 你们讲的省电数字好像太高 | 「我可以用你最近三个月的 TNB 账单算一遍吗?每一行你自己核对。」把证明从你的嘴里转到他的账单上。 |
| 我需要拿点东西给合伙人看 | 「可以。我发一页摘要给你:数字、一间类似的店,还有保修。你直接转发就好。」他现在要向别人交代你。给他那一页纸。 |
| 没听过你们公司 | 「明白。你想不想跟一位用过我们的客户通个电话?我先问问他方不方便。」先问过对方,再提出来。 |
| 我想先看到它真的有用 | 「可以。先小规模试用,你再决定。如果没效果,对你没有任何影响。」试用是由他掌控的证明。只提出你能兑现的。 |
发出任何结果之前再核对一次:你能不能拿出背后的单据?拿不出,就改写这句话,或者干脆不说。
三种让他更不信你的做法
- 编造故事或数字。客户之间会互相交流,一个站不住脚的说法就会断送这笔交易,连你的名声也一并受损。如果你暂时没有成果可展示,就坦白说明,并提供试用或你能兑现的保证。
- 一次拿出所有证书和照片。一大堆证明会让人觉得你在躲在它们后面。挑选一个与这位客户相符的结果就好。
- 把它当成针对自己。「你是说我在骗你吗?」会把一次求助变成争吵。客户只是在保护自己,免得再被上一位销售误导。
关于信任与证据的研究
目前没有研究专门针对「客户在 WhatsApp 上要求证据」这一刻。以下是最接近的研究,请当作提示,而不是证据。
- 信任有助于建立关系,但单靠它并不能赢得交易。研究者调查了 200 多位采购经理,了解工业买家如何对供应商及其销售产生信任。对供应商公司的信任,以及通过它而产生的对销售的信任,会影响买家预期今后与该供应商继续交易的程度。但在把买家以往的经验和供应商的表现计算在内之后,信任并没有改变买家在当次订单中选择哪家供应商。因此,证据只是起点,而不是万能的一句话:拿出一样他能核实的小东西,让结果去维系关系。该研究针对的是工业采购,而非 WhatsApp 报价。Patricia M. Doney、Joseph P. Cannon,1997,Journal of Marketing。doi:10.1177/002224299706100203
- 熟悉产品,并能针对客户调整做法,都与更好的销售业绩相关。一项涵盖 1982 年至 2008 年研究的元分析发现,有五个因素与销售业绩相关,其中包括销售相关知识(β = .28)和适应性程度(β = .27)。针对这位客户的疑虑选择相应的证据,而不是背诵整本宣传册,就是一种调整。该研究涉及的是整体销售业绩,而非要求证据的情形。Willem Verbeke、Bart Dietz、Ernst Verwaal,2010,Journal of the Academy of Marketing Science。doi:10.1007/s11747-010-0211-8
- 事先练习,有帮助。一项针对 18 位 B2B 销售的研究发现,有结构的练习能帮助新人积累专业能力(Daniel P. Köhler、Andreas Rausch,2022,Vocations and Learning,doi:10.1007/s12186-022-09301-y)。参见如何为团队安排练习。
见真客户之前,先练一遍
DUMO SALES 是为马来西亚销售团队设计的 AI 销售教练。销售在手机上与 AI 客户对练「有没有证据」这类回复,场景根据贵公司的产品和价格设定。如果销售只是重复自己的说法,AI 客户会继续怀疑;如果销售拿出具体、可核实的东西,AI 客户才会敞开心扉。每次练习结束后,系统进行数据分析,按 8 个维度评分,并像教练一样指出决定成败的那一句话。经理可以在看板上根据数据,了解哪位销售需要辅导,以及团队最常在哪一类异议上失分。
常见问题
客户问「有没有证据」,我应该怎么回?
不要重复你的说法。提供一个与他相似的客户的具体结果(做了什么、有什么变化,有数字就附上数字),再给他一个自己核实的办法,例如短期试用、示范,或与那位客户通一次电话,最后问他还需要看到什么。只使用你能够证实的结果。
如果我是新人,还没有客户案例,怎么办?
坦白说明,然后给他一样可以核实的东西,而不是要他相信的话。可以提供小额付费或免费试用、你能兑现的书面保证,或用他自己的数字做示范。切勿编造案例,也不要借用其他公司的成果。客户常会私下打听,一个站不住脚的说法就足以让你丢掉这笔单子。
客户问「有没有证据」,是不是说明他想买?
常常是。会要求证据的人,正在考虑如何稳妥地答应,而且多半曾被销售误导过。已经决定不买的客户,很少会费心去问。应把它当成请你协助的信号,而不是攻击。